侵权责任法凸显隐私保护几大亮点

【作者:邓连芝  发布日期:2010-04-08】

      侵权是社会生活中随时都在发生的一类事件,与人民的生命财产安全和社会秩序稳定密切相关。而随着社会的发展,各类新型侵权事件也不断涌现并伴随着社会传播方式的扩展而迅速成为社会关注热点。然而,我国原法律体系中关于侵权的规定较为原则,不少规定分散在单行法律中,缺少对侵权责任共性问题的规定,不能适应和满足社会生活和审判实践的需要。在这样的背景下,历经七年的准备,和经全国人大及其常委会四次审议,《中华人民共和国侵权责任法》于2009年12月26日表决通过,并将于2010年7月1日生效施行。

  《侵权责任法》的颁布对中国民法体系的建设具有重要意义。可以说,这部法律是中国法律体系中的支架性法律,与物权法等法律法规共同构成民法体系的主要内容。它以保障私权为核心,对包括生命权、健康权、隐私权、专利权、继承权等一系列公民的人身、财产权利提供全方位保护,与每个中国公民的切身利益密切相关,体现了法治的根本价值,是构建法治社会的基础,也是法制建设适应社会经济新形势的必然要求。

  《侵权责任法》共有12章92条,对人民群众普遍关注的医疗损害、环境污染、产品缺陷、网络侵权、交通事故、动物损害等问题作了具体的规定,填补了国内现行民事法律体系的很多“权利空白”,为民事主体的合法权益保护和侵权预防与制裁提供了明确而具体的法律依据。该法在具体规定方面突出生活重点,回应了人民群众的权利保护要求,概括了近一二十年在司法实践中的突出问题,明确了产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、动物和物件致人损害的责任等的侵权责任承担和归责原则,很有针对性,也兼顾了人民群众的实际生活需要。

  综观侵权责任法,可以发现其中存在相当的一些亮点:

  首次明确了精神损害赔偿

  “我国之前的法律当中规定了死亡赔偿金、残疾赔偿金,但是赔偿金如何计算,包含的内容是什么,法律当中并没有具体的规定。”全国人大常委会法工委副主任王胜明表示,侵权责任法第一次从法律层面首次明文肯定了精神损害赔偿,将赔偿范围限定于精神严重受损的人身权益(包括侵害生命权、健康权、名誉权、隐私权等,但不包含财产权),并明确了精神损害赔偿金的金额、计算办法等。

  确立了同命同价赔偿原则

  长期以来,按照城乡居民户口来确定生命健康损害的赔偿标准,是既往法律体系和司法实践中一向遵循的标准,客观上造成计算死亡赔偿金往往因为死者城乡身份、收入高低、地区差异和其他因素的不同而相差数倍,不时引发“同命不同价”的争论。《侵权责任法》首次规定在处理重大交通事故、矿山事故时可以不考虑个人差异,而采用“一揽子”赔偿方案,以同一数额确定死亡赔偿金。这一新增条款,对“同命不同价”作出了突破,明确了在特定案件(也就是重大交通事故、矿山事故等造成多人死亡的重大安全事故)中应贯彻“同命同价”的原则,展现了是权利的平等、生命的尊严。

  明确了医疗机构赔偿责任

  该法明确规定医疗机构不得违反诊疗规范实施不必要的检查,并应对药品、医疗器械缺陷产生的纠纷向患者负责,如因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。该法打破既往的医疗事故处理原则,不以构成医疗事故作为医疗机构的担责要件,对解决长期以来存在的医患纠纷有积极意义。

  对个人隐私权加以明确保护

  《侵权责任法》明确规定医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密,网络服务提供者对于“人肉搜索”等侵犯个人隐私权的网络现象也负有一定的法定义务,对保障个人隐私提供了明确、具体的保护。

  综上,侵权责任法对保护公民、法人的合法权益,化解社会矛盾,减少民事纠纷,促进社会公平正义具有重要意义。但是,由于现实生活的多样性,以及社会生活的急剧变化、知识不断创新和电子符号化等特点,我们相信和期待侵权责任法在今后的社会生活中能发挥重大作用,并跟随社会发展的脚步不断发展、丰富和强化。

上一篇:聚焦烟草专卖法律法规修改(1) 下一篇:《公司法》框架下的烟草行业公司制改革